排版癖

不知道有没有人注意到过,我对排版和标点有莫名的执着。

#排版
我始终认为,好的排版能让阅读变成享受,使阅读量、速度都大幅提升,我排版一般分两种:

  • 层次式
  • 层次缩进式

可能不怎么好理解,举例说明。

##层次式

###1

####2

#####3

######4

##层次缩进式

###1

####2

#####3

######4

第二种特点是层次非常清晰,主从关系一眼就能看出。缺点就是,当层次过多时行宽会很窄,而且格式复杂,若不用Markdown这些标记语言来写的话,绝对会一团糟。这最早是从可能吧学到的。
第一种的话把优缺点都反一下就是了,另外在不同的排版下标题大小不是很容易看出大小,甚至在有的CSS下小一号的标题会比上个标题更大、更粗。
所以我基本还是采用第二种。在#排版里我采用的是第一种,防止混乱。
在我还没学Markdown之前,排版的时间甚至和打字的时间差不多。

英文除非特殊情况(比如缩写等),首字母大写,后面一律小写,完全忍受不了全是大写/小写。
单词、字母两边要加上一个半角的空格,在既有中文又有英文的情况下尤其要注意遵守。

对于中文行首是否要缩进这点,规范是要求缩进,但是在网络上用一个标准行距的空行效果要远远明显于首行缩进。并且在较复杂的无格子排版下首行缩进会带来视觉混乱,所以我的方案就是不缩进。

#标点

##东亚文字标点

我这的东亚指中日韩朝港澳台。

  • 句号
  • 逗号
  • 顿号
  • 冒号
  • 分号
  • 叹号
  • 问号
  • 括号
  • 单引号
  • 双引号
  • 连接号~
  • 破折号——
  • 省略号…………
  • 人名连接符
    所有标点一律使用半角,中间有争议的一般是引号吧,我不知道为什么,整个东亚文字标点里只有大陆采用了‘’ “”这种标点,而且本身还不是完全同于英文的标点,这个标准还是1994年才提出的,这让我非常费解。
    虽说标点历史没多长,没什么文化渊源可讲,但是在东亚一片 的情况下,我们居在20年前然重新制定了另一套方案,不是一般的猎奇。
    我坚持在非强制标准的领域(官方证件、文件,语文考试)使用这套标点,在东亚文字里明显比大陆现在的标准引号好看得多得多。
    不谈这个引号,来说说「癖」。
    我会在阅读所有非短篇的文章、字幕时都会把里面的标点重新替换一遍,这会花不少时间,但我会不厌其烦的改。在阅读时看到各种不规范的标点时是非常影响心情的,浑身不爽。

PS:由于Markdown 没有表格功能,所以下面看起来有点乱,要是想解决的话又得加入一大坨HTML代码进来,唉,还是算了。这是不是和我的排版癖相抵触呢?其实不然,因为我在码字的时候看得非常舒服~而我打完又不要自己看了。。。所以嘛,辛苦你们了。
最后附上我编辑时候看到的样子
点我


#iPad上阅读应用

在之前的对iPad的理解中提到了iPad是一款非常适合阅读的设备,但设备只是个硬件,还需要阅读类应用作软件,这次来评测几款常见的中文阅读器。

##第一感觉

第一感觉非常重要,这里指的第一印象是从官网、iTunes下载页、功能指导到主屏幕为止的印象。满分5分。

  • iBooks 4分 非常简约。
  • 多看 5分 启动有个Logo,新手引导做得很好,暗色背景。
  • 唐茶 5分 相当清爽,米色背景。
  • 豆瓣阅读 3分 启动界面,让人看着挺不爽的,而且较模糊。界面整体不怎么样。
  • 云中书城 2分 介绍自吹自擂、夸大。图标上有个很奇葩的Lite,启动界面模糊。
  • 阿帕比 2分 启动界面很有感觉,但是模糊,按钮模糊。
  • QQ阅读 旧 0分 呵呵,模糊得让我坚信开发者绝逼没用过自己开发的应用。
  • QQ阅读 新 5分 窝巢,好棒,碉堡了,全新体验。就是图标上还标版本号。。。

##书架

作为放置书本的界面「书架」相当重要。满分5分。

  • iBooks 4分 木质书架非常棒,也能够自由排列,就是看救久了容易疲劳。另一个列表模式更棒。
  • 多看 5分 创新型的文件夹形式,移动删除非常方便舒服。
  • 唐茶 4分 相当清爽,功能少。
  • 豆瓣阅读 4分 详细列表式,有作者和阅读进度。
  • 云中书城 2分 这是神马?难看得跟狗一样。。
  • 阿帕比 2分 书架难看得一塌糊涂。。
  • QQ阅读 3分 背景很好看,也可以自己更换,封面不太清楚。编辑的图标相当囧。

##阅读

作为阅读应用,阅读当然是重中之重。满分75分。

  • iBooks 72分 非常舒服,排版很棒,底下有阅读进度,还有本章还剩多少页,可以划重点、做笔记、搜索、查字典、百科。翻页是模拟真实翻页效果的。字体比较全。字典功能简直就是碉堡了。
  • 多看 73分 一切都是这么和谐,商城里的书都是经过精排版的,可以划重点、做笔记、搜索、查字典、百科。当你跳转到某一页,又想回来时还提供返回按钮。双指右划是目录,上下是亮度,翻页提供模拟翻页和滑动平移。字体在古文中表现较差,有不少缺字。
  • 唐茶 65分 精排版,可以划重点、做笔记、搜索,几个体验较差。字体非常棒。
  • 豆瓣阅读 55分 功能简单粗暴,排版相对于前两个稍差,功能也少很多。
  • 云中书城 10分 说实话,再好的文章在这里我都看不下去,这他喵也叫排版?吓死人了,字看着非常累,操作体验也极差,功能缺失。
  • 阿帕比 15分 作为一个本地阅读器,排版质量基本全靠书本身,功能丰富,但是体验很差。
  • QQ阅读 15分 功能缺失,操作不直观,繁琐。居然还内置了一个猎奇的QQ音乐。。。排版也不怎么样。

##书城

看书当然要正版,盗版书没见过一个排版好的,当然正版也不一定好。满分10分。

  • iBooks 3分 排版非常棒,体验也不错,但是 没中文啊!
  • 多看 9分 价格便宜,购买方便,还能多平台同步,书不少,就是好书相对于唐茶少得多。
  • 唐茶 7分 好书非常多,价格也高得离谱。在APP Store中国区上消失3个月了,搞毛?
  • 豆瓣阅读 5分 价格便宜,好书是不少,但是想看有什么书太麻烦了。
  • 云中书城 2分 书极其多,但基本没什么好书,言情、穿越等网络小说占绝大多数。
  • 阿帕比 0分 书城基本打不开,要等很久。打开了发现几乎全部都是盗版,而且完全下载不了,即使是极其稀有的几本正版书。
  • QQ阅读 1分 书不多,也不怎么样。

##客服

碰到问题反馈,但是,在中国会有人鸟你么?满分5分。

  • iBooks n/a
  • 多看 5分 在论坛有问必答,提建议也会积极响应。
  • 唐茶 0分 无论在Twitter还是新浪微博,都不卵你。
  • 豆瓣阅读 n/a
  • 云中书城 n/a
  • 阿帕比 0分 不卵你。
  • QQ阅读 0分 不卵你。

##总分

  • iBooks 83分 看英文书、中文离线书会很爽。
  • 多看 97分 各种意义上都非常棒,强烈推荐。
  • 唐茶 81分 有很多好书,你想看的话就买吧。
  • 豆瓣阅读 67分 你要是想当文艺青年就用吧。上面有很多非出版物 。
  • 云中书城 16分 看盛大系网络小说的上。
  • 阿帕比 19分 没有存在意义,pdf用iBooks,epub用多看。除非你下的是方正专用的。
  • QQ阅读 24分 腾讯死忠。
Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×