发这篇，源起最近微博上说了一句
韩国人讨厌中国可以理解，毕竟曾经被中国侵略过，但中国人这么讨厌韩国人就完全不理解了。
于是乎，就有一帮傻逼跳了出来，说卖国贼、汉奸、傻逼、老母被XX之类的话，倒也习惯了，以前经常被骂。
我的确认为我不是一个聪明人，但是比某些人多了点脑子，会自己思考问题，而不是别人告诉你什么就是什么，不经自己大脑思考，甚至还要誓死保卫。
我对历史比较感兴趣，但是也并不是很了解，这里只是谈谈我所知道朝鲜战争。
朝鲜战争在中国一般称之为「抗美援朝」，这是非常傻逼的一种说法。为什么？因为朝鲜战争是一场由朝鲜单方面挑起，对韩国的侵略战争。
这事情原因有点远，要说到中国还是帝国制的时代（即所谓「封建时代」），朝鲜半岛一直是臣属于中国中央王朝的，虽然是一个独立国家但是却对中国中央王朝称臣。在清末，大清帝国这个宗主国已经自顾不暇，没空照顾小弟了，但依然参与了甲午战争，战败后不就朝鲜就与清朝脱离了宗藩关系，成为一个完全独立的国家，在1910年日韩合并，朝鲜半岛成为大日本帝国的一部分，后来日本在二战中战败，之前割据的土地纷纷归还，比如像台湾和朝鲜。
朝鲜和另一个战败国——德国一样，被联合国分治，北面的是朝鲜，南面的是韩国。
1949年金日成奔走于中国和苏联，要求支持朝鲜的民族解放。在金日成的再三要求下，中国人民解放军四野林彪所部中国籍朝鲜族的三个精锐师在1949和1950年初调入朝鲜，编入朝鲜人民军，供金日成调遣，成为金日成进攻韩国的主力部队。
在1950年6月25日金正日领导下的朝鲜军队在毫无警告也没宣战的情况下大举南下入侵朝鲜。到这就可以直接看出中国是从一开始就直接参与朝鲜侵略韩国战争的。
拥有大量精锐士兵和武器在准备充分下的20万朝鲜军队对12万完全没准备的韩国军队的攻势是势如破竹的，很快就侵占了韩国绝大部分领土，并将韩国国军及少数美军击退至釜山环形防御圈内。7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻，联合国军司令由美国指派。9月15日，联合国军在当时战线的后方仁川登陆，扭转了战争的局势，迫使朝鲜人民军北撤。
注意这里，对方是联合国军，不是美军。当然教科书里说美帝劫持的联合国，这纯粹扯淡，虽然当时联合国共5个常任理事国里4个是资本主义国家，但是社会主义老大哥苏联还是拥有一片否决权的，但就在这个关键的决定是否以联合国军支持韩国反侵略战争的投票里，这个有否决权的老大哥苏联却缺席了。战前老大哥答应帮助朝鲜「解放战争」的，却又放弃会对朝鲜的「解放战争」产生极其不利影响的投票的否决权。这是为什么呢？我只能想到这一条：
苏联想利用中国和朝鲜来拖延美国，好放手安心处理欧洲方面。
苏联果然是历史上最最最恶心、流氓的国家，只想利己，完全不管他人死活。在二战中和日军有的一拼的就是苏联红军，所到之处烧杀抢掠奸，无恶不作。「爱国贼」们，苏联红军在东北时候搞得比日本还猖狂，你们不知道了吧~
在以美国为主的联合国军的攻势下，很快就夺回了被侵略部分。
这里要提一下，朝鲜在从韩国撤退的时候也是烧杀抢掠，还有过对平民屠杀。
韩国也是，在夺回领土后，也进行过对平民的屠杀，官方数字是10-100万，其中多数只与共产党有极少关系，甚至是毫无瓜葛。
美国也宣布曾经屠杀过平民，约400多名。
中国虽然并没有直接屠杀平民，但是战俘受到大规模饥荒。
韩朝双方的边境又重回38线，这时中国政府警告若美国跨过38线，即认定为侵略朝鲜，中方会出战。当时美国认为中国百废待兴不会出战，并且这个申明属于口头说说而已，于是跨国38线。中方以美帝侵略朝鲜为由出兵朝鲜，并且和之前朝鲜一样并未宣战。
中国这里的申明是非常可笑的，我举个例子吧
二战日本入侵中国，后来在中美努力下把日军打到鸭路江，苏联宣布中美军不能过鸭路江，否则就是侵略日本。中美过江，苏联宣战。
你觉得这个扯不扯？侵略者侵略别人，然后被打回去，居然第三方宣布点到为止，否则你们就是侵略。
你见过谁抢了银行警察来追，劫匪扔了钱，警察就不抓劫匪的？警察抓到了以后居然说是警察抢银行的？
这他妈的算哪门子混账理由？
对于出兵还有一个理由，美帝打了朝鲜后会继续打中国，从美国的文件来看美国无论是总统、国会、将军、士兵都完全没有想过入侵中国，并且还再三警告士兵不要过鸭路江，即使是后来战争打到白热化，总统依然不同意炸鸭路江大桥，在麦克阿瑟再三要求下才同意了。
这场战争结局大家都知道，边界又回到了38线。光从领土上来说，这场战争是白打了。
死伤情况
中方伤亡39万 阵亡病故18.3108万人 负伤22万人
美方伤亡14万 阵亡病故3.65700万人 负伤10万人次
韩朝双方伤亡更是不计其数
苏联伤亡0
苏联大获全胜，把美国拖入泥潭，在欧洲势力扩张，国内大力发展经济、军事。
中国、朝鲜彻底跌入深渊。
韩国进入集权统治时期。
日本经济得到了发展。
美国认识到台湾的重要性，援助日韩台。
台湾统治巩固。
「朝鲜战争」和「抗美援朝」有区别吗？
区别就是「共建大东亚共荣圈」和「抗日战争」和「侵华战争」的区别。
我说了这句话，居然有人专章取义，说我忘祖，是禽兽。我他喵的说你什么好？看不懂语境吗？我当然反对第一种说法，当然也就目前是傻逼的人会赞同「抗美援朝」这个说法，和第一种无耻说法没区别。
在中国依然有大量的人认为这场战争是反侵略战争，是正义的。
很多人看到日本右翼参拜靖国神社跟癫痫发作了一样，但是参拜是个人行为。中国官方至今依然还有纪念「抗美援朝」的活动，但是这帮孙子一点都不觉得不妥。
有人说人为分裂一个国家，兄弟打架，别人掺和算什么。
分治是国际公认的，并不是美国单方面决定的。这是兄弟打架么？这是入侵，还有屠杀，还能不管？你见过谁兄弟打架一个把另一个打的就剩一口气了，警察看着不管的？当然在神奇的国度可能有。我没说美国是国际警察。
什么是侵略？国际通用定义——侵略战争是一场缺乏自卫理由的军事冲突。
朝鲜的行为完全符合侵略。
战后，特别是韩国民主化后韩国人民感谢美国拯救了他们。不然现在的韩国就跟朝鲜一样，是地狱。
战后，朝鲜完全不认为有中国的功劳，认为这都是伟大的金日成将军带领英勇的朝鲜军队和人民战胜了美帝这个纸老虎。
什么是正义？
短期内，胜者为正义，长期，谁是正义无争议。