刚刚看到apple4us在微博上

鼎力支持 @黃秋生。#收復漢字 #中國夢

我顿时一愣，这尼玛看这架势十有八九是黄秋生说应该废简体改繁体了吧。（我个人是倾向于叫简体汉字和传统汉字的，但是由于习惯和方便，就用繁体和简体来称呼）

转到黄秋生主页里果然是这样。页面往下稍微一拉就……这尼玛，让我又想起当年方舟子和韩寒那事，方舟子拿韩寒的脑残粉骂方舟子的话来还击。唉，都几岁的人了，还没学会就事论事吗？在争论中骂人只会让你的观点无力，用对方的傻逼骂你的话证明自己观点正确也着实不怎么样。

我马上就没兴趣看黄秋生说什么了。下面就开始谈自己的观点，而不是反驳黄秋生。

先抛出个观点：

我认为汉字应该简化，但是目前大陆方案有些太过了，并且方案应该由各汉字使用国共同制定，至少港澳台要一起制定。现在的繁简体之争的核心是政治意识形态的问题。

为什么应该简化？因为汉字在非常长的时间里都是文人专用的，普通百姓几乎不认几个字。整个文字发展基本都是有文人和政府推动的，导致汉字越来越复杂：

小篆隶变的可用字共3657个中隶变后增笔划的共2671字占有效样本的73%，减笔划的共426字占12%，笔划不增不减的共560字占15%。字典中共有可用的籀文（大篆）808字与相应的小篆相比，其中小篆增笔的488字占61%，减笔划的72字占8.9%,不增不减的共248字占30.1%。又取李圃所著《甲骨文选注》后附「正文所收甲骨文字检索表」中所收字共269字（约占已认知的甲骨文总数的1/5）。与相应的今文相比增笔划的共214个占80%，简笔划的共17字占6%，不增不减笔划的共38字占14%。

就是因为汉字是文人玩物而不是给百姓用的，所以越来越繁杂。复杂可能是由于会意、形声的，但是很多字笔画人为地无意义地增加了。不单单是字，清末翻译外来词语也是：evolution 翻为「天演」，日本翻成「进化」，前进、变化，优劣分明。孔乙己还显摆茴香豆的「茴」有四种写法呢~

有些字笔画完全就是变态，特别是常用字都还那么多就更不合理了。比如乌龟的「龟」字，繁体规范是「龜」，繁体字确实符合甲骨文的字，但是真的有必要这样？这个「龟」字至少有24种写法，真是……
「才」，繁体字为「纔」。「才」字在繁体里也有，「纔」原为微黑，后引申为「浅」，再后有「仅」意。既然后来「才」「纔」同义了，为何不用「才」？

常用字中笔画非常多的就应该简化，大陆政府推行的汉字简化方案最初原因就是中国存在大量文盲（以农民为主），但是很多和农业相关的字就非常复杂比如：「豐收」「農業」「麥子」「麪粉」等。农民根本不懂更不会写。「豐」上为「谷」下为「豆」表收成好，但是难道「丰」就不行？这种独体字简化挺有必要的。一个简单字也能表达同样地意思。

关于简化字可以参考「拨乱反正」的简体字表，顺便说说如何看待简化字——纪念简化字方案颁布57周年（有好几篇），这篇文章让我认识到简体字的「正」，以前一直以为简体字是现代才有的，但是里面夹杂不少私货和偏激观点，注意分辨。

说道「正」，繁体字在台湾称作「正體字」，其实意思很明显，我们才是正统、正确。可惜相当多的简体字并不是共产党发明的，甚至有不少字简体早于繁体字，还有不少繁体字是从原来字衍生、炫才甚至误写产生的，简化字的时候恢复了原来正确的字。「正」更是笑话。更偏激者用「残体字」来形容简体，唉……不少人对「繁体」这名称反感，认为繁是「繁杂」，会让人觉得不如简体，他们难道不知还有「繁茂」之义？唉，只知其字不知其意，会繁体又如何？

我提倡恢复不少字的繁体，特别是「漢」「龍」「愛」等。而且某种程度上来说不少字的简化目的已经不是那么必要了，因为现在文盲率相当低了，不少简化字的历史使命已经完成。简体字对大陆扫盲作用还是很大的，当然主体是普及义务教育，但是义务教育只是对年轻人起作用，中老年人无福消受。之前看到有人说：「怎么香港、台湾用繁体字不也文盲很少？」帮帮忙，你拿一个几十、百万的岛和几亿人的地方比？况且香港、台湾之前有英国和日本普及了义务教育。

至于说繁体字好学那就太扯了。秦朝以前中国字主要是象形，可能好学，秦以后汉字多为会意、形声、转注。大量字你已经无法看出原来的形了，你怎么按象形记？「馬」有四足，「鳥」有四足乎？

自己简化了认为合理，大陆简化就不合理，核心就是因为意识形态作祟。从小告诉你共产党怎么怎么坏（虽然事实是这样），所以所有事都是错的。承认集合之三鸟「雧」简化为单鸟的「集」，「衣」为「衤」，但「金」不能为「钅」，「門」不能为「门」（当然我觉得这几个简化意义不大，若要改的话拉上日本一起改）。

会繁体字跟懂中国传统文化没什么关系。

来提个方案吧：

各方在繁体基础上，把常用字里笔画过多的和误传的都改回去/简化，废除异体字。若日本有意一起改的话最好，若日本不参与的话，一些简化并不大的字就保留原本的繁体字（主要是指偏旁的简化，除了金和門还有纟等）。

又地震了，然后前两年发生的事又重演了，只不过几年后社交网络更加发达。

在社交网络上每个人都不是自己，而是要扮演一个角色：地震来了[蜡烛]、恐怖袭击了庆祝/谴责、但凡事关政府（无论有无依据，瞎编都行）下面必然是打成一片。都在表演，微博的快速、简短彻底把人的逻辑和语言能力夺去了。我看到好几个在自己博客上作文相当理性，一上微博就神经错乱，乱咬一气。

对了，我反对国家强制禁止娱乐，毫无意义。公民自由，国家不应也无权强制干扰，建议对大众娱乐项目（比如演唱会、纯娱乐节目）延期，这在这时的确不太合适。对于别人娱乐的，也别干扰。君不见之前某灾难的时候国家禁娱，百度搜索单机游戏、 AV的人涨了多少。天知道有多少人线下打着游戏看着AV上线就集体围攻反对禁娱的人呢。「是不是中国人」、「还有没有一点人性」、「日本狗」，呵呵。

刚看到某两家国内公司的APP限免了，都是打着为灾区祈福的旗号。一家是导航的，说是鼓励前往灾区救灾，相当政治正确，其实二逼至极。普通人到了灾区能干嘛？自身难保。后者是外语教育的，好吧，我只能说这个至少不害人。对于某些商业公司对灾难的消费，恶心归恶心，至少能帮到忙。

当发生灾难时总有一些撼天恸地，心系苍生的人，他们中有多少是真的？我之前订阅了某藏族公知的博客，她一直在关注自焚，痛斥XX党，慢慢的我感觉到她内心的喜悦，恨不得死的藏人越多越好，好在国际上引起反响。我当然更希望是真心的，我不知道。

人们迫不及待用灾难来证明自己世界观的正确。

对于这次地震的消息，我只看维基百科上[雅安地震][https://zh.wikipedia.org/wiki/2013年雅安地震]，无它，就是更新慢，信息相对真实那么一丁点。你在第一时间知道刚救出来一个人又怎样？知道灾区情况又怎样？更何况多数情况下你在各渠道（特别是社交媒体）上获取到的信息是假的。

我不知道为什么每次只要有点事情谣言都满天飞，我指的并不是造谣的人，因为我能理解造谣的——人希望别人关注自己，别人听自己讲故事有一种成就感，特别是社交媒体上那个转发数，别提多爽了。在讲故事的时候为了吸引人会有意无意的添油加醋使故事情节更离奇，谣言就此产生。但是传谣的人就无法理解了，就没有脑子？对于自己不懂，并且没有主动去了解的事，选择沉默会更好。如果竟然你要发，请写博客，不要用那140个字的微博。

[沉默是对悲剧事件最好的回应][http://select.yeeyan.org/view/350489/357496]
[左志坚：关于地震和救灾的常见误区][http://www.mzread.com/posts/s/n8l03oqf4x3k]

好久没码字了，凑一篇吧。之前看到几篇关于先有鸡还是先有蛋的文章，相当蛋疼的考虑了很久，得出自己的结论。这是个哲学问题。

我认为这个问题的核心是定义问题——什么是鸡，什么是蛋，什么是鸡蛋。

当人们看到一种全新的物种的时候，会给他一个定义，或者叫称呼。当你看到一匹马，你给他定义「马」以后，他就是第一匹马，即使你看到的是一匹小马或者袖珍马，但是由于你并不知道「马」这种生物完全体是什么样的，所以你给的定义就是「马」，不可能是「小马」，当马长大了，就知道之前是马的幼年时期，马的定义就成了这一类生物的称呼。回到开始的问题。

假设人先发现了「蛋」，
那就是「蛋」，不会是别的东西，碰到鸡破壳而出，因为是一种全新的物种，
定义为「鸡」，并且知道鸡和蛋的关系，并看到鸡生蛋；下次碰到鸭蛋里出来了「鸭」，就知道「蛋」有不同的类型，第一次的蛋是「里面有鸡的蛋」或是「鸡的蛋」。

所以，顺序是，先有「蛋」，再有「鸡」，最后有「鸡蛋」。

假设先发现了鸡，
定义为「鸡」，知道生蛋，产物称为「蛋」；碰到鸭和鸭的蛋，于是一开的「蛋」就称为「里面有鸡的蛋」或是「鸡的蛋」。

然后从生物学上和进化论中得知，物种的进化是发生在精子和卵子交配后的那段时间DNA发生的变化，蛋外壳有一种成分只有「类鸡」生物的子宫里才能生成，所以必然先有两只类鸡但不是鸡的生物交配，基因发生了变化，产生了全新物种「鸡」，所以先有蛋再有由这个蛋里出来的生物，在这个生物定义为「鸡」之前他只是个「类鸡的蛋」，而不是「鸡的蛋」。

所以还是先有「蛋」，再有「鸡」，最后有「鸡蛋」。

上个月，在唐茶上买了《乌合之众》，一直没看，前两天翻了几章，不少结论我是不同意的，不少结论也印证我之前的想法——群众都是傻逼的。这次开一个系列慢慢谈（预感绝对会坑），今天先讲前段时间很热门的肯德基事件。

大概事情就是CCTV曝光养殖场为了生产速成鸡，给鸡喂激素、抗生素，甚至使用违禁药品。

这件事我觉得我从小就听到长辈说：「少吃肯德基，里面的鸡都是吃激素长大的」「肯德基的鸡都是好几条腿的，不然哪来这么多鸡腿」「肯德基的鸡都是转基因的，不然怎么会有这么多腿」……

貌似肯德基的鸡在所有人观念里就是有问题的，而且花样繁多，电视里播出肯德基有问题只是被他们用来印证自己想法的（就如同前面的我一样），人在接受信息时会选择性听、接受自己认为对的事，当你听到一个和自己相悖的观点时，会找出各种理由告诉自己这是假的。这个在学术上称之为诉诸人身。

他们不会考虑到底为什么鸡会长这么快，为什么有这么多鸡腿、鸡翅，近乎本能的认为这一定是采用各种不当手段造成的。

至于激素问题，在果壳上已经有了解答鸡儿长得快，全靠激素带？。当然这个解答只是说在合法、正常的范围内的事情，没有谈滥用。

至于抗生素问题，抗生素有可用与禁用之分，可用抗生素又有限额，如在范围内使用也是完全没有问题的。参见说说肉鸡的家长里短

这件事说到底就要是使用规范，和有多少种抗生素没关系，严格监管养殖场、检查成鸡，不要滥用。

然后接下来发生了一件我完全预想到的事情，无论是国内的微博等社交网络还是国外Twitter和G+都大量传播的「真相」——因为肯德基不在CCTV上做广告了，所以这是CCTV在搞肯德基。

这件事利用群众对CCTV的不满（毕竟CCTV经常说假话），煽动对这条调查真实性的不理性质疑。

为什么称之为不理性？因为并没有对这条调查的内容进行质疑，比如说到底有多少种，有没有超标，会不会对人造成危害等；而是直接采取了诉诸人身中的身份主观来进行攻击。什么意思？打个比方——说过谎的人的说的每一句话都不能信。

这条「真相」的核心论据完全被忽视：到底肯德基有没有在CCTV打广告，我相信转发的人中至少万分之一的人就直接对CCTV开嘲讽，而不关心事实真相，即使有人贴出了肯德基的确在CCTV还有刊登广告，这些人也可以说这是肯德基事后交的保护费。

而且最关键的是完全忽视了到底有没有按标准使用这一核心问题，这才应该是人们关心的内容，而不是哪个媒体传播的或是这个媒体有没有前科等。看肯德基也不要以有色眼光做有罪推定，要以科学事实说话。

这是看到网上某人的一篇让人痛心的文章，有感而发的（网上所知道的一个小名人，跟我现实生活没有任何关系），其实都是在心中压抑了很久的，趁着这会儿都吐出来吧，憋在肚里只对身体也不好，说不定哪天隔屁了，这些感情就真的憋死了。活在当下，谁也不能保证能睁眼看到明天的阳光。

本文所有人名字都用字母替代，并且之间毫无顺序规律可言，本人看了就知道，当然我觉得你们不会看的。

1.我几乎没有删任何跟我不是完全无关的人的QQ（无关是指在一起讲过超过5句话的人），a是意外，我在4年前有次看你的QQ属性，然后当时鼠标不好，莫名其妙就没了，同时消失的还有几个人。我真没有删。包括6年前，我们吵架，我当时也并没有删掉你好友。后来你跟我说以为我不再理你了，其实挺心痛的，那时也是头脑发热。抱歉，祝幸福。但这其实有个我的习惯问题，看（3）

2.b，初中里从初一9月份来都是就是最好的兄弟。毕业后那个极其中二的一年里，做了非常多的傻逼的事情，然后一个不理智之下就删了好友，唉 我真是太傻逼了……虽后来言归于好，但也基本没了联系，万分抱歉。对了你现在长残了啊，没以前那么帅了~~

2.我几乎完全不会在QQ上找人聊天，几乎完全是什么意思，就是除了c、d以外（都是男人）。其实跟c聊天也不是很有意思，很多情况下就是我一个人在说，然后就杳无音讯。真挺没劲的。d有时差，并且话题中游戏不少。

3.我印象中，特别是10年5月底以后，我再也没有主动找过任何同龄女性聊过，如果我没有记错的话 这个数字就是0。原因见4。

4.我认为每一个人都有自己的生活，所以不想打扰你们，所以我极少会主动找人聊，除非是把你当兄弟的中极其少数的单身男性，我认为骚扰下也没事，反正同为吊丝。

5.初中的一些人可能知道，我是可能比较感性的人。所以可能在某些程度上，会超过那个临界点，再加上当年的心态问题。所以抱歉。特别是e、f、g，真的很抱歉，可能（我也不能太自负，太把自己当回事）你们把我当兄弟，我，唔，只能说抱歉，如果你们愿意原谅我就最好了，如果居然还能当我是兄弟的话，感激不尽。

6.e其实 卡在a、h、f中，挺难为你的，但依然在这一年不到的时间里鸟我，排忧解难，谢谢，并且那段时间非常中二啊，可能对你造成伤害了，抱歉。后来拉黑 了，我也道歉了，可惜你在也没理过我。其实我至今仍认为，最后那件事不是我的错，但因为半年前的起因是我，所以我还是 唔 讲不清楚。祝好，非常感谢容忍了我半年时间，之前半年还特别为我着想，谢谢。

7.f唉，多天真、可爱的孩子啊，可能我会给你对恋爱观造成一些误解，还好没事。我不知道当时为什么会突然犯二说那些话，不过说不定因为早说了，所以更好？祝幸福。

8.g谢谢你真当我兄弟，那半个月真的很开心，如果可以的话，告诉我真正的理由，而不是像当时那样搪塞我。

9.h这个真的是十分抱歉，我觉得我们不适合，从各种方面来说差距都太大。而且那段时间，我正处于一个心态十分不端正的时间段，希望你现在会很好。

10.i我觉得你是因为我某篇文章误解了，我真把你当兄弟，可能把你和e、f、g并排造成了误会，之后不知为何你鸟了我两次，我每次都回你了，可惜石沉大海。

11.j后来你慢慢不再理我，可能因为我变了吧，不再会真诚待每个人。

12.k虽然想法、思维有时候看起来挺二的，但是跟你聊天真的很开心。

13.如果你们能看到这篇，请毫不犹豫的多M我，我会非常高兴。不要考虑我为什么不理你们这种想法，我性格、习惯问题。你们依然在我好友第二个分组里。

14.最后郑重向初中班主任周兆彦老师道歉，因为我初中幼稚的想法、行为，为您带来了不少麻烦，还经常言语冲撞，欺骗，起一些不好听甚至带侮辱性的称呼，依然还容忍？包容？语文没学好，反正就这个意思。虽然我至今仍对某些做法、行为不解。抱歉。这个至少一年前就想表达，拖到现在了……

15.不善表达，能理解下来，辛苦了。不理解的话，就当我这个傻逼又二了一回。

跟我略熟的人应该都能感觉到，我并不是一个喜欢骂人的人。就我记忆而言，我这两年骂过的人、组织貌似就方舟子、伟光正、新浪、方校长、所在的学校、一个名叫Caesium的破开源软件。可能还有别的，反正我是不记得了。

我这人基本不人身攻击（1年会有那么1~2次），而且我有一个底线，要攻击就攻击本人，不会波及他人，特别是女性亲属。

我上小学的时候很喜欢与人争斗，无论身体还是言语上。上初中以后就像对于比较平和（除了初三下学期）。接下来的两年我变成了一个坚持不骂人的人，理由已经忘了。直到后来因为老罗的缘故，对此有了重新的认识。骂人本身并没有对错，但是骂人要骂的有理有据。我坚持极少人身攻击，并且必须有依据。

我骂人一般是用『傻逼』这个词，当然这个词也部分是人身攻击了。基本做到对事不对人。

我看不起随意人身攻击他人的人，极其鄙视攻击非对方以外的人，最典型的『我草泥马』这国骂。这个词在很多情况下只是骂人、表情绪的词，并不一定是人身攻击，还有一个典型的例子『靠』。

我比较喜欢和人讨论问题，一般来说双方坐下来讨论在85%+的情况下是有收获的，20%情况下会改变观点，辩论时40%有收获，对骂、人身攻击时0%。所以说骂人特别是人身攻击某种程度上只是一个自我发泄的途径而已，就辨清事实而言没有任何帮助。

注：以上数字都是我主观认为的，没有经过科学实验验证。

最近新浪上很热闹啊，方舟子大战韩寒。我完全没有参与这件事。其实，我是想掺和进去看看情况的，但是新浪这个傻逼不让我登陆啊，说我的密码和去年年底泄漏的密码相同，强制要求我更改，不改的话不让登录，于是我就不登就不登嘛~~到了昨天实在是忍不住了，还是改吧，这场大戏以后说不定就看不到了。于是点进去登陆，让我填写邮箱，输入验证码。然后居然还他妈的让我输原来的密码，丫的居然不让粘贴，好吧 CTRL+V，还是不行……好吧，放LastPass，让我输新密码的地方死都粘贴不了，草，哥不陪你玩了，傻逼新浪。

诶，怎么主题好像变成骂新浪这个傻逼了……想表达的就是：我并没有直接看到对战，只是根据在twitter、腾讯微博、博客等一系列看到的来写。当然，这次的主题不是韩寒是否是代写的，在于诛心。

不做亏心事，不怕鬼敲门。既然是自己写的，何必这么激动？定是心虚。

别人提出质疑，就回答，不正面回答就是心里有鬼。

韩寒演讲带稿子，定是代写。

韩寒不在光明正大的在微博回答，是因为微博速度快，不方便代答。

因为韩寒有个有本事的爹，所以韩寒肯定不是自己写的。

因为韩寒08年起写作的方向变了，所以是代写。

为什么韩寒不敢上电视辩论，肯定是没本事。

韩寒打官司，本该以人品、文品就可以定输赢的事情，却要通过法律手段的干预。

韩寒因为韩3篇，所以受到政府包庇，所以打官司一定赢。

韩寒因为韩3篇，所以官方会力挺、包庇韩寒。

韩寒因为韩3篇，所以……

这是韩寒这档子事，我又想起了，上个月在墙外一新闻网看到。一则对中国政府不利的消息，然后一人回复，首先申明自己不是五毛，然后一段话。然后有人回复了。

看心虚了把，自己承认自己是五毛了。

没人说你五毛，你就急不可耐的承认了。

-想如果那人没说这句话

看，五毛。

-若开始没说，后来回复说自己不是。

你不要狡辩了五毛。

既然你不是，干嘛一开始不说。-去看第一句……

反正在这种情况下，不管他是不是，他就是。解释（参见韩寒段那第一句），不解释（参见韩寒段那第二句）。

诛心，其实我们大家或很多或多都有。像我，本能反感裆、ZF、乌有之乡、孔庆东那傻逼的话。这样不好，但 改不掉。

好吧，其实挺明显的，我已经无语轮次了……也完全没有排版，勉强凑上一篇（还是欠了2天的），接下来就需要填坑了，挖了好多的说……

呃，我又跳票了。掐指算来已经拖了20天…期间几乎没有碰过这个博客，连之前搞的轻博客也没有打开过，甚至直到刚刚我才把博客顶上的多媒体链接搞定。本来这篇是要写关于动物保护和环境保护的，但既然拖延了这么久，就应当『纪念』下嘛~

其实我很早之前就发现我有拖延这个情况，而且还十分严重。比如说初中暑假60天，可以讲至少前55天我都是在玩，这还是在有人催的情况下，没人催的结果就是只剩下最后一天的时候我会连夜赶工，60天的作业自然是1晚上搞不定的，免不了开学被老师批评。

正是发现这个问题越来越严重，所以今年暑假，我在亚马逊上买了一本名叫《拖延心理学》的书，本想借此机会改掉这拖延的臭毛病。在今年暑假里，我基本是中午11点多起床，然后开电脑一直弄到凌晨1点多，然后关电脑看书。因为开始看书已经很晚了，再加上这本书的内容并不是我感兴趣的，最后还有拖延作祟，结果导致看了一星期，才看了20+页，就撂在一边了。10月中旬又翻出来准备看完，这次因为是开学了，所以就带到学校里来看。在家半夜那么安静都看不进，更指望在学校这种吵闹、浮躁的情况下能看进去。至今看了100+页。本周一定要看完！不用应该、尽量这种词了。

读了这本书，我发现我非常符合注意力缺失症（AttentionDeficit Disorder，简称ADD）的症状，看来必要时，我还是得去医院。

• 容易分心
• 冲动
• 静不下来
• 做事易拖延，常至最后一分钟才动手
• 记性极差，容易忘记自己要做什么事情（但对于一些琐碎事情又记得很清楚）
• 读写困难，包括写错字（常多一画或少一画、拼字错误等）、阅读时会跳行或无法理解文意等
• 缺乏组织能力，无法把自己想说的话、想做的事具体地表达或规划出来
• 解读社交讯息能力较差，因此社交能力普遍低落
• 缺乏耐性
• 表现时好时坏，无法经由努力改善
• 总是被不了解ADHD的老师(儿童)或上司(成人)视为不够努力或懒惰

记录下博客重建后的心态：

• 11月15日把基础的都弄完，并写下日志。承诺本周周末要更新。
• 当周周六、日，把轻博客搞了一下。并增加主页，把博客放到了二级目录下。
• 到周日晚上想起还未更新，于是心想今天时间快不够了，明天再更新吧。
• 周一看周刊哔哩哔哩排行榜#74，并把本周未看的人气视频补下。一下子就没时间了，明天再更新吧。
• 周二昨天漏掉没看的+一年前的周刊哔哩哔哩排行榜#22，看看之前漏掉的+怀旧。把新番追掉，觉得没时间了，明天再更新吧。
• 周三在哔哩哔哩上看看视频时间过得挺快的，然后把Google Reader里没看的挑一些感兴趣的看了。觉得没时间了，明天再更新吧。
• 周四把周三更新的新番看掉。看看GR，想反正快周末了，有的是时间，现在写也不一定打的完。周末再更新吧。
• 周五把友少、罪恶王冠看掉。然后企鹅罐看完第一遍，发表一通感慨，看看别人的看法，然后看第二遍。明天就更新。
• 周六中午看完夏娜，看GR，继续看企鹅罐的分析、评论啥的。再把前几天出的人气视频看看。这不还有一天嘛，不急，明天下午就搞定。
• 周日先看GR，到3点多看Fate/Zero，然后看哔哩哔哩到下午7点。然后开始看维基百科，一直看看看，看到10点多，然后看GR。觉得没时间了,明天再更新吧。

嗯，然后就这么轮回了3周，每天都是明天再弄、周末一定能搞定。一直拖拖拖，拖到我今天终于看不下去了，才花点时间更新了，不然天知道还能拖到几时侯。但同时，本来作为这篇的谈动物、环境保护也坑掉了……下周六准备更新关于小米手机试用的。

其实很早就想写这个的，但是种种原因，拖到现在。申明：本人未对医学有什么研究，纯粹是表达自己的看法。

先交代清楚文中的西医若无特别说明，即默认为现代医学的简称，文中的中医若无特别说明，即默认为中国汉族传统医学的简称。

中医源远流长，最早可以追溯到《黄帝内经》，提出了阴阳五行学说，阴阳五行是啥，到底有没有，基本和神鬼怪一样，无法证明存在。

扁鹊

扁鹊一般被认为是中医学的开山鼻祖，创造了望、闻、问、切的诊断方法，奠定了中医临床诊断和治疗方法的基础。扁鹊最出名、为人所道之事是《韩非子》中

扁鹊见蔡桓公，立有间。扁鹊曰：「君有疾在腠理，不治将恐深。」桓侯曰：「寡人无疾。」扁鹊出，桓侯曰：「医之好治不病以 为功。」居十日，扁鹊复见，曰：「君之病在肌肤，不治将益深。」桓侯不应。扁鹊出，桓侯又不悦。居十日，扁鹊复见，曰：「君之病在肠胃，不治将益深。」桓 侯又不应。扁鹊出，桓侯又不悦。居十日，扁鹊望桓侯而还走。桓侯故使人问之，扁鹊曰：「疾在腠理，汤熨之所及也；在肌肤，针石之所及也；在肠胃，火齐之所 及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请也。」居五六日，桓侯体痛，使人索扁鹊，已逃秦矣。桓侯遂死。

别的不说，至少这一段纯属扯淡，第一目前不知道有什么病是先在皮肤慢慢深入，到血脉、肠胃、骨髓，一个月死翘翘的。第二，扁鹊去拜见蔡桓公，相隔数 丈能看出肌肤有恙，蔡桓公看不出，这抛开不谈可以认为是扁鹊从医多年得出的经验。请告诉我病入血脉、肠胃、骨髓是如何看出来的？查了下扁鹊的生平，嗯，的 确是神医。

扁鹊青年时曾替贵族管理客馆，因而结识了神仙长桑君，与其结交，得到透视 （超感官知觉）肉眼透视人体的神奇功能，能「视见垣一方人」，成了被人认为是起死回生的神医，其后开始往各国行医。

《史记·扁鹊仓公列传》少时为人舍长。舍客长桑君过，扁鹊独奇之，常谨遇之。长桑君亦知扁鹊非常人也。出入十余年，乃呼扁鹊私坐，闲与语曰：「我有禁方，年老，欲传与公，公毋泄。」扁鹊曰：「敬诺。」乃出其怀中药予扁鹊：「饮是以上池之水，三十日当知物矣。」乃悉取其禁方书尽与扁鹊。忽然不见，殆非人也。扁鹊以其言饮药三十日，视见垣一方人。以此视病，尽见五藏症结，特以诊脉为名耳。为医或在齐，或在赵。在赵者名扁鹊。

《列子·汤问》：鲁公扈，赵齐婴二人有疾，同请扁鹊求治，扁鹊谓公扈曰：汝志强而气弱，故足于谋而寡于断，齐婴志弱而气强，故少于虑而伤于专，若换汝之心，则均于善矣。扁鹊饮二人毒酒，迷死三日，剖胸探心，易而置之，投以神药，即悟，如初，二人辞归。

既然扁鹊有超能力，那咱以医学、科学、常识的角度去分析就傻逼了。不谈。

华佗　张仲景

华佗是据传是东汉末神医，在小说《三国演义》中，多次提到华佗的神医，什么眉心痛，划开来有棋子、飞蛾神马的，这个当然是假的，棋子想要放进去就得 动手术，不可能毫无知觉。飞蛾更是无稽之谈，就算是真的寄生在人体内，华佗划开来那一天就是蛹化蛾？再说也不可能直接飞，参照蝴蝶。还有就是为关羽刮骨疗 伤最出名，明显也就是扯淡，一个人在牛逼也不可能被刀直接割开手臂，并且刮骨，还能谈笑自如、悠然下棋，再说中毒箭入骨本身就是扯淡，就算入那也得是血液 啊＝　＝，既然入骨你刮有鸡巴用，再说这还没考虑血管的问题呢。最后曹操头风病，华佗说用斧头劈开，嘛　我觉得现在你只要不是个傻逼到极点的人，都会认为 华佗有病。

当然这只是演义小说，不足为信，在汉末到明初的这段历史中，几乎没怎么提到华佗这个『神医』。

维基百科中华佗条目提到了

华佗是医史上公认第一位使用麻醉药来麻醉病人，然后进行外科手术的医师，同时也是中国第一位将手术小刀组在使用之前用火来消毒，平时不用时浸泡在酒水里的医生。

我实在是搞不明白为什么一个中立的维基百科，为什么会出现这么一句话，话说是世界公认第一位使用麻醉药剂进行外科手术的来源是什么？还有放酒里消毒……

张仲景也一样，无正史来源，同样也是在元明以后才被人奉为医圣。

李时珍

李时珍是中国历史上最著名的医学家、药学家和博物学家之一，著有《本草纲目》，《本草纲目》的编写过程就是走遍各地，观察、收集样本，并且自身试 药，他还遍访名医宿儒，并到处访问渔夫、农夫等平民以搜集民间验方。植物外形什么的自然没啥，多观察就能画，问题是各种植物的药性他是怎么推出来的？自身 试药顶多是自己得了病吃了这种草药病好了，自然就认为这种草药能治这病。很明显这里有问题，第一他没有考虑人的自身恢复能力，以西医观点一般的感冒正常人 一个星期自然会好，这一个星期我天天就喝水就能认为喝水能治感冒？无稽之谈。第二如果没病有怎么来证明这个草药有效？第三从他人那里听到的方子又是如何证 明有效？总的来说，本草纲目可以理解为一部植物类图册，关于药性的基本都是扯蛋。

前面说了一些中医经典和神医，基本可以定下结论，即没法证明其真实性、有效性，很多东西是已经证明是扯淡了。看清楚是指前面说的，并没有说中医。

作为一个中医盲，对望、闻、问、切。解望、问各种医学都这么弄，闻的话西医更多以验来代替，切是最玄乎的，其中核心就是把脉，脉就应该是脉搏，讲究浮、沉、数、迟、虚、实、滑、洪、细、弦。我对把脉问题尤多。

把脉

脉搏由心脏跳动产生的，按我的理解脉搏只能看出心脏以及血管问题。暂且按照中意理论来说，把脉能知道病情，那问题又来了，一个神医３０年看了很多很 多的病人，并且能分清楚各种脉搏对应的病症。那他传给自己徒弟还怎么表达？这东西形容得出来？那得再花上２０年告诉徒弟，自己把完让徒弟把，这样徒弟才能 知道，止痒一代代下来若是没碰到这种病，下一代就不会了。所以中医在一个天才开创以后会越来越没用，知道出现个神医把前人的已经遗失的成果在即靠自己的实 践得出，在传下去慢慢没落知道下一个神医的出现。中医不像是数学、科学、西医这种学科有一个明确的结论或者说公式，后人可以套用越来越繁荣、发展，而中医 全凭感觉、经验来，甚至可以说死一代就要从头来过一遍。

总结一下我对于中医的看法：

1. 中医理论本身扯淡
2. 五行扯淡
3. 腧穴可能有，但绝对不是中意理论里的那样
4. 性味扯淡
5. 但凡中医能治的病西医一样能，而且见效快疗效好
6. 现代中医远比古代中医好得多得多
7. 想到再加

中药

中药我最搞不清楚的一件事就是，吃药我们吃的是什么？是吃的里面的成分，既然吃的是里面的有效成分，那为什么不把它提炼出来？既方便携带，又能按不 同类型制成药片、药丸、胶囊，给孩子吃的话可以制成糖浆或者是冲到果汁里，如果对胃有很大刺激或者是吸收不好的则可以考虑做成肠溶片。为什么要把一大坨植 物搅在一起在锅里煮（好吧　我知道那不是锅子　也知道不是煮），再把煮出来的液体喝掉呢？为什么不能把中药都做成中成药甚至可以把里面有效成分提炼出来制 成西药呢？

重要还有一个问题，要是抓药什么的，因为是有些散装的，很多并未标明生产日期，我不相信这没有保质期。

最重要问题中药、中医并没有像西药一样做大量的药理试验及双盲试验，即

• 无法证明这种方法或者是这味药对这个病有效，只是以前有用这方子治好过人，但至于为什么、是哪几味药、原理、毒副作用一概不知。
• 不能排除是安慰剂的效果。到底是这药、方法治好了，还是你吃别的药或是自己痊愈的不知道。

安慰剂效应，又名伪药效应、假药效应、代设剂效应指病人虽然获得无效的治疗，但却「预料」或「相信」治疗有效，而让病患症状得到舒缓的现象。

本不存在中医西医之说，世界各地本来都有自己的医学，为什么世界各地的不同人种都能适用西医，而唯独中国人适用中医呢？中国人天赋异禀？至于什么狗屁中药安全已有解释。

华人社会常认为因中药多属天然药物而认定其必然较西药安全，但两者作用有别，且中药之化学成分较为复杂，西药因成分单纯， 反而较易管控。且中药亦有少数副作用较强的药物，如马兜铃、川乌、篦麻子、蟾酥、朱砂等皆是，因此并没有中西药何者较为安全的问题，端看使用者的心态而定。

总之反正我不信中医，中医医生似乎也不屑于用科学来解释中医，那就没办法了。直到中医能解释为止，我不考虑去看中医、吃中药。

想起以前微博上看到的一张图，看看图个乐子，呵呵。

这几天一直混迹于果壳网，以前也听说过这个网站，但是一直没主动上过，前几天突然发现这网站还是有不少好东西的。果壳网是一个带有社会化网络属性的泛科技主题网站，由不同内容的主题站构成，提供大量负责任、有智趣、贴近生活的内容，你可以在这里：

• 依兴趣关注不同的主题站，精准阅读喜欢的内容，并与网友交流；
• 关注你感兴趣的人，阅读他们的推荐，也将有意思的内容分享给关注你的人；
• 在“果壳问答”里提出困惑你的科技问题，或提供靠谱的答案。

其中最吸引我的是性情小组和性情主题站，顾名思义就是关于性的，有兴趣的同学可以去看看嘛~

里面谈到了不少关于性的科学知识，和生活经验。主题总结下来主要是三大类：

• 精液
• 性生活
• 性观念

###精液

为啥精液是单独一份呢，因为有很多关于精液的，比如精液的成分啊、精液是否会凝固、精液的口味、精液好吃么、精液怎么制作美食、精液是否会堵塞下水管道、精液的药用价值、精液怎么玩好、精液如何美容、化学研究神马的，有的亲身试过了，嗯嗯，科学嘛~~掩面逃

###性生活

性交的话就是有男人或者是妹子来谈谈自己的性生活，因为是网上，然后大家也互不认识所以很开放，这里是为啥匿名会很开放。就有些妹子讲述自己的初体验，这种东西还是很有教育意义的，现实生活中女生是不会跟你说的（当然这也就是一般来说说不定你周围还真有至少我身边没这种女人而且其绝大多是还号称不结婚之前死守那层膜）……
撸管的话就是应该怎么撸怎么才能撸得好/撸的爽。还有就是在哪里撸、如何清理现场、能撸多远神马的，很有教学意义。关键是这么多人都来分享自己的亲身体验，甚至不少人科学论证囧RZ……总之撸管是门大学问啊，同志们仍需努力探索啊！

###性观念

这个就很复杂了，主要来说是处女情结与婚前性行为]。不少人都有处女情结，这个是我以前的看法，然后在最近两年里就发生很大的转变，处不处有那么重要么？这几天混在果壳网，发现在果壳网里没有处女情结的人占多数以上（约70%）

找了2个身边的人，问了下一个是保守派，有过女人，没牵、亲、抱，并且坚持婚前无性行为，确定婚姻之前不同床，妻子最好是初吻并且要完全没性行为。另一个比较开放，只要是别让人感觉是鸡就行，别的基本没有要求。

有处女情结的男人]，一般都是认为非处女已经不是原装的了，感觉像是二手货。甚至曾有人比喻

你到饭店吃饭，服务员给你两双筷子。一双是包装的完好无损的，另外一双，是被别人拆了包装，筷子已经给掰开的，你选哪双？或者更甚至，服务员给你拿了一双已经掰开的，别人用过的筷子，我想这时候你都得去和服务员理论，凭什么给我一个别人用过的筷子。

我个人当然是反对处女情结，有人觉得处不处就在那层膜，从生理角度上看是没错，但我觉得这是在自欺欺人，有些人除了那层膜，几乎别的都做过了，这种是处女么？

有人提到欧美怎么怎么样，人家怎么开放，每次都会有人抓住这个谈民族情结，什么崇洋媚外啊的帽子都扣上去，关键不在于到底是谁做了，而在于做的是什么事，为什么这么做。难道不是么？偏偏就要纠结于外国着一个词。

性和爱情完全是两码事，有很多人喜欢扯到一起去，在我看来这完全是两个独立的存在。为什要有爱情才能有性？那你还撸管干嘛？难道你是爱着你那根管子？这难道不能算重口味么，你爱着一个器官……性交后双方都爽到了这不就是赚了么，不就是图个乐子么？为啥要提升到到的高度？小小的一层膜要肩负着道德的重任，凭什么啊？还有就是文化灌输的守节啊自爱啊。这有毛个关系？只要是你情我愿那就行了，何必压抑自己呢，对身体不好。

其实我很多观点根本表达不出来，不善言辞。来个总结吧——我完全没有处女情结，我也鄙视处女情结这个思想，但是这是你的权利。

婚前性行为其实和处女情结差不多，只是更多了一份责任还有坎。很多人心理上总是不能接受妻子的第一次不是自己的，甚至有说以后孩子不像是自己的，说什么子宫吸收精液神马的，就已就像前男友啥的，明显生物不行啊。当然你要是信仰基督教的一些相对保守的派别我也没啥可说的。

我觉得中国的某些观念很扭曲（当然可能又有人说我什么中国的都是坏的外国全是好的）——高中、大学家里人都不让你谈恋爱，都喜欢干棒打鸳鸯的事，然后一毕业走上工作还有就开始急了（学历越高越明显学校出来也都不小了）都催着快点找对象……现在中国人结婚也要近30了，婚前不性行为难道不觉得可惜么，如花似玉的小姑娘~小伙子~再过点年头女的更年期了，男的不行了，后悔就来不及啊！！

其实我也不知道自己再说点什么了，本来内心有一个完整的逻辑，但是一写下来就发现混乱不堪，说到底，也是我一直坚持的

你认为对的，就去做。

换成一句有名的话，那叫

JustDoIt